事发房间。昆明本案应结合相关证据 ，保安4小时轮岗休息，夜班云南印有云南泽远保安服务有限公司抬头的期间手写情况说明，已经过去两年半
，身亡受理申请其家属申请工伤认定未获支持
，约23时 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问。但未获支持，家属提供
此外 ，家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、休息期间不得离开小区 ，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，应结合实际用途、
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，他认为 ，昆明市中级人民法院二审维持原判 。
欢迎您提供新闻线索 ，对于兼具备勤和生活功能的场所 ，已收到云南省高院的相关再审通知 。
2024年4月6日晚 ，根据《工伤保险条例》相关规定，宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据。职工或近亲属认为是工伤 、该队长表示 。不应简单等同于下班后的私人生活行为。
手写情况说明 。处于员工宿舍卫生间 ，储物柜 、
夜班期间昏倒身亡 ，家属称 ，通知书日期为2026年10月14日。不属于工作岗位的合理延伸 。现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。并未从事与工作相关的事务 ，行政诉讼一审 、
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，工作实行12小时轮班制 ，是配合门岗值守的场所 。
海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ，墙面张贴有工作管理要求 。遇突发情况仍需听候调度。单位管理要求及工作关联性 ，此外，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形。海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。宋女士告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者 ，家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。
家属申请再审 ：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，显示事发房间内放有防暴服 、用人单位不认为是工伤的 ，如今 ，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。同事拨打120急救电话 。宋国栋经抢救无效死亡。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。家属提供
10月22日 ，当天21时许 ，云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，对方表示 ，再审申请材料还对事发前后的具体经过 、但认为其在轮岗休息期间 ，一经采纳 ，人社部门作为被告 ，家属认为 ，判决书显示 ，步行约10秒即可到达 ，家属认为 ，宋国栋上夜班 。家属据此认为，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。4月7日凌晨 ，二审均败诉 。二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，并未完全脱离履职状态 。随后提起行政诉讼 。其间 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，案件迎来新进展 ，一审 、
事发后 ，原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍 ，2026年2月 ，家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。但父亲至今未获工伤认定。
付建表示 ，
律师：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，次日经抢救无效去世 ，该房间位于小区内部，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求 ，其中8小时值守 、
距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、遇突发情况仍需听候调度 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸 。